《長恨歌》考論搶敗－博客來分享購買

《長恨歌》考論搶敗

《長恨歌》考論搶敗，真的不錯，內容精彩！

最近體驗到的好產品，網路首發率先推出了，給小雅看她也說這售價真的蠻合理的。

推薦大家一本文學小說《長恨歌》考論搶敗全書的內容大意

本季本月 《長恨歌》考論搶敗曾在博客來網路書店造成搶購熱潮。

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，購買也很便利，

很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找，看完後有一種說不出的感動。

《長恨歌》考論搶敗好書推薦博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

《長恨歌》考論搶敗開箱文博客來網路書店

內容簡介: 博客來網路書局博客來唐憲宗元和元年（806），擅長創作長篇敘事詩的白居易在（zhou）（she）縣的仙游寺與好友陳鴻、王質夫論及唐明皇與楊貴妃的故事（以下簡稱“李楊故事”），白氏情之所動，寫成著名的《長恨歌》。從此以後，“李楊故事”即被歷代文人墨客作為可持續開發利用的文學資源，進行了“接力式”的藝術加工和創作，逐漸形成了一條“李楊故事”的創作鏈。然而自白氏《長恨歌》問世不久，圍繞這首詩的思想傾向和其他一些問題而進行的探索和論爭也隨之展開，從未間斷，延至千載而下的今天，研討的熱烈程度非但沒有隨時間消減，反而愈演愈烈，持續升溫，成為中國古代詩歌研究史上極為罕見的一大“奇觀”。

縱觀一千多年的《長恨歌》接受史，造成不同解讀意見和針鋒相對爭論的原因錯綜復雜，無法“一言以蔽之”。《長恨歌》因為敘寫的是盛唐帝王唐玄宗與寵妃楊氏生死愛戀的故事，就題材來說有其特殊性，簡直是“空前絕後”，嚴重“脫離群眾”，致使歷代的評論者失卻了過去評說反映普通民眾生活的文學作品的價值標準和道德原則，難以為此確定評論準則。所以，歷代受眾研讀《長恨歌》，都不得不因帝妃之戀而調整文學批評的基本觀念和準則，盡管都作出了種種努力，但客觀效果卻不能令人滿意，有關《長恨歌》思想內容的爭論沒有隨時間推移而消解。《長恨歌》的研究歷史已經說明，對《長恨歌》的研究非同一般詩歌，它是一項非常嚴密而復雜的“系統工程”，受到干擾的因素很多，只要一個細小的環節或因素出現誤差，整個研究系統就會被打亂，就會形成種種錯誤的見解和說法，致使本來就眾說紛紜的《長恨歌》研究更是爭論橫生。

歸納起來，造成《長恨歌》解讀意見分歧，主要涉及以下幾個方面的大問題。

一、史實與虛構糾纏不清

二、忽略唐代有關“李楊故事”詩歌的時代差異

三、宋初出現的《長恨歌傳》對《長恨歌》研究形成嚴重干擾

四、歷代對《長恨歌》的評說褒貶不一

五、白居易對《長恨歌》的“自說”被今人作出截然相反的理解

六、未能運用科學的方法給《長恨歌》“解題”

七、《長恨歌》主題思想研究應該轉向“哲學意味”

博客來書店博客來網路書店